<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do Sporothrix</title>
	<atom:link href="http://sporothrix.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sporothrix.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2009 08:53:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Komentarz do wpisu Spodniami dokonuję aborcji, czyli komuś mocno zaszkodziły damskie portki, którego autorem jest Gammon No.82</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/13/spodniami-dokonuje-aborcji-czyli-komus-mocno-zaszkodzily-damskie-portki/#comment-932</link>
		<dc:creator>Gammon No.82</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 08:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3378#comment-932</guid>
		<description>Gdyby biskupem został Michał Heller, i gdyby wszyscy biskupi byli do niego podobni, świat zrobiłby się nudny.

Ale co ja zrobię, że zawsze marzyłem, żeby żyć w nudnym świecie?

A co do pana Williamsona: czy chodzi o to, że w spodniach lepiej widać pupę, i to nasuwa mu zdrożne myśli, czy to, że spódnicę łatwiej zadrzeć, a spodnie wywołują zbędne trudności techniczne?

@riffe
&quot;O bobrze, będą mi się dzisiaj śniły ruchliwe, chwytne łechtaczki.&quot;

KRWAWY ATAK MORDUJĄCYCH ŁECHTACZEK part 6</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gdyby biskupem został Michał Heller, i gdyby wszyscy biskupi byli do niego podobni, świat zrobiłby się nudny.</p>
<p>Ale co ja zrobię, że zawsze marzyłem, żeby żyć w nudnym świecie?</p>
<p>A co do pana Williamsona: czy chodzi o to, że w spodniach lepiej widać pupę, i to nasuwa mu zdrożne myśli, czy to, że spódnicę łatwiej zadrzeć, a spodnie wywołują zbędne trudności techniczne?</p>
<p>@riffe<br />
&#8220;O bobrze, będą mi się dzisiaj śniły ruchliwe, chwytne łechtaczki.&#8221;</p>
<p>KRWAWY ATAK MORDUJĄCYCH ŁECHTACZEK part 6</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Boli ręka po szczepieniu? Nie bierz aspiryny, którego autorem jest sporothrix</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/12/boli-reka-po-szczepieniu-nie-bierz-aspiryny/#comment-931</link>
		<dc:creator>sporothrix</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3421#comment-931</guid>
		<description>@Ztrewq
Nie no, masz rację, że od badań do zaleceń długa droga. I że badania są albo &lt;em&gt;in vitro &lt;/em&gt;albo na konkretnej grupie pacjentów. Padły zresztą już komentarze, że badania są nowe, że dużo jest jeszcze do zrobienia, itd. Ale nawet badania wstępne mogą być na tyle interesujące, żeby komisje ustalające postępowanie lekarskie zaczęły zastanawiać się nad swoimi rekomendacjami. Albo i sami lekarze zmienią zdanie, skoro wnioski zgadzają się ze zdrowym rozsądkiem. Zwłaszcza, że praca z Lancetu mówi o &lt;strong&gt;rutynowym&lt;/strong&gt; podawaniu leków, co, jak na moje oko, ogólnie nie jest zbyt mądre.
I zgadzam się z obawami przy &quot;dawaniu porad medycznych&quot;, ja staram się dawać źródła i cytować opinie autorów, żeby ktoś, kto czyta, sam wyrobił sobie zdanie. Problem w tym, że często samo napisanie o czymś, w duchu pozytywnym czy negatywnym, staje się w jakiś sposób poradą medyczną :-). No i trudno nazwać poradę: &quot;zaszczep się&quot; czy &quot;nie jedz leków przeciwbólowych jak cukierki&quot; za poradę stricte medyczną. Za zdroworozsądkową raczej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ztrewq<br />
Nie no, masz rację, że od badań do zaleceń długa droga. I że badania są albo <em>in vitro </em>albo na konkretnej grupie pacjentów. Padły zresztą już komentarze, że badania są nowe, że dużo jest jeszcze do zrobienia, itd. Ale nawet badania wstępne mogą być na tyle interesujące, żeby komisje ustalające postępowanie lekarskie zaczęły zastanawiać się nad swoimi rekomendacjami. Albo i sami lekarze zmienią zdanie, skoro wnioski zgadzają się ze zdrowym rozsądkiem. Zwłaszcza, że praca z Lancetu mówi o <strong>rutynowym</strong> podawaniu leków, co, jak na moje oko, ogólnie nie jest zbyt mądre.<br />
I zgadzam się z obawami przy &#8220;dawaniu porad medycznych&#8221;, ja staram się dawać źródła i cytować opinie autorów, żeby ktoś, kto czyta, sam wyrobił sobie zdanie. Problem w tym, że często samo napisanie o czymś, w duchu pozytywnym czy negatywnym, staje się w jakiś sposób poradą medyczną <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . No i trudno nazwać poradę: &#8220;zaszczep się&#8221; czy &#8220;nie jedz leków przeciwbólowych jak cukierki&#8221; za poradę stricte medyczną. Za zdroworozsądkową raczej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Spodniami dokonuję aborcji, czyli komuś mocno zaszkodziły damskie portki, którego autorem jest riffe</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/13/spodniami-dokonuje-aborcji-czyli-komus-mocno-zaszkodzily-damskie-portki/#comment-930</link>
		<dc:creator>riffe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 14:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3378#comment-930</guid>
		<description>O bobrze, będą mi się dzisiaj śniły ruchliwe, chwytne łechtaczki.

&quot;spodnie są wyrazem pewnej ideologii i atakują umysł&quot;

O! I sam się zdemaskował, idiota :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O bobrze, będą mi się dzisiaj śniły ruchliwe, chwytne łechtaczki.</p>
<p>&#8220;spodnie są wyrazem pewnej ideologii i atakują umysł&#8221;</p>
<p>O! I sam się zdemaskował, idiota <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Boli ręka po szczepieniu? Nie bierz aspiryny, którego autorem jest ztrewq</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/12/boli-reka-po-szczepieniu-nie-bierz-aspiryny/#comment-929</link>
		<dc:creator>ztrewq</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 11:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3421#comment-929</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Czyli – boli cię łapa po szczepieniu, na przykład przeciw grypie? Tak? To wytrzymaj. Nie jedz aspiryny czy ibupromu.&lt;/blockquote&gt;

W tym przypadku wnioski zgadzają się ze &quot;zdrowonaukowym rozsądkiem&quot;, tzn. tym, jak wydaje nam się, że działa układ immunologiczny i szczepienie. Zadaniem szczepienia jest wywołać odpowiedź immunologiczną organizmu, zatem przeciwdziałanie tej odpowiedzi jest niewskazanie.

Ale od pierwszych badań stricte naukowych do zaleceń medycznych długa droga. Immunolodzy nie muszą mieć pełnych informacji i perspektywy np. lekarza pediatry. Weź pod uwagę, że trzecie studium (to z Lanceta) dotyczy &lt;em&gt;rutynowego&lt;/em&gt; podawania paracetamolu (tylenolu) w ramach profilaktyki. Ściślejszych, konkretnych zaleceń powinny dostarczyć dalsze studia kliniczne, obserwacje, dyskusja. Np. może być czasem tak, że odpowiedź jest &lt;em&gt;zbyt mocna&lt;/em&gt;, i &lt;em&gt;należy&lt;/em&gt; ją trochę osłabić. Albo że u ludzi starych jest akurat inaczej. Albo że u ludzi młodych nie ma to znaczenia. Itd.

Dlatego strasznie się zawsze boję dawać jakichkolwiek konkretnych porad medycznych, i zazwyczaj (sorry, Winnetou...) niewybrednie określam tych, co takich porad szukają w anonimowych blogach :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Czyli – boli cię łapa po szczepieniu, na przykład przeciw grypie? Tak? To wytrzymaj. Nie jedz aspiryny czy ibupromu.</p></blockquote>
<p>W tym przypadku wnioski zgadzają się ze &#8220;zdrowonaukowym rozsądkiem&#8221;, tzn. tym, jak wydaje nam się, że działa układ immunologiczny i szczepienie. Zadaniem szczepienia jest wywołać odpowiedź immunologiczną organizmu, zatem przeciwdziałanie tej odpowiedzi jest niewskazanie.</p>
<p>Ale od pierwszych badań stricte naukowych do zaleceń medycznych długa droga. Immunolodzy nie muszą mieć pełnych informacji i perspektywy np. lekarza pediatry. Weź pod uwagę, że trzecie studium (to z Lanceta) dotyczy <em>rutynowego</em> podawania paracetamolu (tylenolu) w ramach profilaktyki. Ściślejszych, konkretnych zaleceń powinny dostarczyć dalsze studia kliniczne, obserwacje, dyskusja. Np. może być czasem tak, że odpowiedź jest <em>zbyt mocna</em>, i <em>należy</em> ją trochę osłabić. Albo że u ludzi starych jest akurat inaczej. Albo że u ludzi młodych nie ma to znaczenia. Itd.</p>
<p>Dlatego strasznie się zawsze boję dawać jakichkolwiek konkretnych porad medycznych, i zazwyczaj (sorry, Winnetou&#8230;) niewybrednie określam tych, co takich porad szukają w anonimowych blogach <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Spodniami dokonuję aborcji, czyli komuś mocno zaszkodziły damskie portki, którego autorem jest choyna</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/13/spodniami-dokonuje-aborcji-czyli-komus-mocno-zaszkodzily-damskie-portki/#comment-928</link>
		<dc:creator>choyna</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 10:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3378#comment-928</guid>
		<description>“Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny, ani mężczyzna ubioru kobiety, gdyż każdy kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana Boga Swego”

oj sliczne, moge, moge? bo osobiscie narzuca mi sie (co niewatpliwie wynika z mojego zepsucia przez noszenie spodni) nastepujaca interpretacja: nie bedzie partner mojej koronkowej bielizny przymierzal, albowiem rozciagnie i w ogole nie ten rozmiar. zaprawde niechaj kupi se wlasna, jako i ja nie nosze jego bokserek.
(szkopul pojawia sie sie, gdy partnerzy sa gabarytami specjalnie nie roznia ;)).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny, ani mężczyzna ubioru kobiety, gdyż każdy kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana Boga Swego”</p>
<p>oj sliczne, moge, moge? bo osobiscie narzuca mi sie (co niewatpliwie wynika z mojego zepsucia przez noszenie spodni) nastepujaca interpretacja: nie bedzie partner mojej koronkowej bielizny przymierzal, albowiem rozciagnie i w ogole nie ten rozmiar. zaprawde niechaj kupi se wlasna, jako i ja nie nosze jego bokserek.<br />
(szkopul pojawia sie sie, gdy partnerzy sa gabarytami specjalnie nie roznia <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Spodniami dokonuję aborcji, czyli komuś mocno zaszkodziły damskie portki, którego autorem jest sendaianonymous</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/13/spodniami-dokonuje-aborcji-czyli-komus-mocno-zaszkodzily-damskie-portki/#comment-927</link>
		<dc:creator>sendaianonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 01:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3378#comment-927</guid>
		<description>Rany, zenada. Piekne jest tez to, ze sz.p. biskup sie powoluje goraczkowo na Adama, powoluje i powoluje, a Adam, gdyby faktycznie istnial 6000 lat temu, jak biskup zapewne chce (boje sie sprawdzac), to ni chuj nie nosilby spodni, tylko spodniczke wlasnie.
Do kolan, zeby w pracy nie przeszkadzala.
Ot, buceria sie popisala intelektem *facepalm*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rany, zenada. Piekne jest tez to, ze sz.p. biskup sie powoluje goraczkowo na Adama, powoluje i powoluje, a Adam, gdyby faktycznie istnial 6000 lat temu, jak biskup zapewne chce (boje sie sprawdzac), to ni chuj nie nosilby spodni, tylko spodniczke wlasnie.<br />
Do kolan, zeby w pracy nie przeszkadzala.<br />
Ot, buceria sie popisala intelektem *facepalm*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Boli ręka po szczepieniu? Nie bierz aspiryny, którego autorem jest sporothrix</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/12/boli-reka-po-szczepieniu-nie-bierz-aspiryny/#comment-926</link>
		<dc:creator>sporothrix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 22:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3421#comment-926</guid>
		<description>@Miskidomleka
&lt;strong&gt;Przeciwzapalne&lt;/strong&gt; to jedno, ale zdaje się, że dopiero w 2005 roku (pierwsza praca) stwierdzono, że te konkretnie leki wpływają właśnie na produkcję immunoglobulin G i M in vitro przez limofocyty B.

@Hjuston
A bo to różne opinie krążą nadal wśród lekarzy. Na przykład komentarz w tym samym Lancecie zaczyna się od słów: &lt;em&gt;&quot;Two trials in the 1980s showed that rates of postimmunisation fever could be reduced through the prophylactic administration of paracetamol (acetaminophen), which led the US Advisory Committee on Immunization Practice to recommend “it is reasonable to consider administering antipyretics (such as acetaminophen) at age-appropriate doses a ...&quot;&lt;/em&gt; (The Lancet, 2009, 374: 1305 - 1306)
Czyli, że kiedyś zaczęli rekomendować tylenol dla dzieci i nadal to robią. Może kiedy te nowsze badania się przebiją i będzie ich więcej, coś się zmieni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Miskidomleka<br />
<strong>Przeciwzapalne</strong> to jedno, ale zdaje się, że dopiero w 2005 roku (pierwsza praca) stwierdzono, że te konkretnie leki wpływają właśnie na produkcję immunoglobulin G i M in vitro przez limofocyty B.</p>
<p>@Hjuston<br />
A bo to różne opinie krążą nadal wśród lekarzy. Na przykład komentarz w tym samym Lancecie zaczyna się od słów: <em>&#8220;Two trials in the 1980s showed that rates of postimmunisation fever could be reduced through the prophylactic administration of paracetamol (acetaminophen), which led the US Advisory Committee on Immunization Practice to recommend “it is reasonable to consider administering antipyretics (such as acetaminophen) at age-appropriate doses a &#8230;&#8221;</em> (The Lancet, 2009, 374: 1305 &#8211; 1306)<br />
Czyli, że kiedyś zaczęli rekomendować tylenol dla dzieci i nadal to robią. Może kiedy te nowsze badania się przebiją i będzie ich więcej, coś się zmieni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Spodniami dokonuję aborcji, czyli komuś mocno zaszkodziły damskie portki, którego autorem jest Jurgi Filodendryta</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/13/spodniami-dokonuje-aborcji-czyli-komus-mocno-zaszkodzily-damskie-portki/#comment-925</link>
		<dc:creator>Jurgi Filodendryta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 21:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3378#comment-925</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;…uwalnia dolną, ruchliwą część ciała…&lt;/blockquote&gt; 
Dobrze, że wypiłem wcześniej colę, bo bym sobie laptopa obryzgał. Akurat dziś poczytywałem sobie dla relaksu jedną z powieści Gienia Dębskiego (które jak wiadomo pełne są chandlerowskich powiedzonek i mocno rubasznych anegdot) i biskupina przypomniał mi cytat z tejże, koszarową historyjkę o nimfomance: 
&lt;blockquote&gt;…jak się rozgrzała, to mogła brodawką zatkać słoik z piklami, a łechtaczkę to ponoć miała chwytną…&lt;/blockquote&gt; 
Wizja to pewnie bardzo w typie naszego biskupa. Pewnie doskonale by się odnalazł w klimacie tych opowiastek, a materiału to rozważań miałby, że hoho! 
Nawiasem mówiąc, ciekaw jestem, co by powiedział o - dla odmiany - mężczyznach w spódnicach, haha. Pewnie skali oburzenia by mu brakło.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>…uwalnia dolną, ruchliwą część ciała…</p></blockquote>
<p>Dobrze, że wypiłem wcześniej colę, bo bym sobie laptopa obryzgał. Akurat dziś poczytywałem sobie dla relaksu jedną z powieści Gienia Dębskiego (które jak wiadomo pełne są chandlerowskich powiedzonek i mocno rubasznych anegdot) i biskupina przypomniał mi cytat z tejże, koszarową historyjkę o nimfomance: </p>
<blockquote><p>…jak się rozgrzała, to mogła brodawką zatkać słoik z piklami, a łechtaczkę to ponoć miała chwytną…</p></blockquote>
<p>Wizja to pewnie bardzo w typie naszego biskupa. Pewnie doskonale by się odnalazł w klimacie tych opowiastek, a materiału to rozważań miałby, że hoho!<br />
Nawiasem mówiąc, ciekaw jestem, co by powiedział o &#8211; dla odmiany &#8211; mężczyznach w spódnicach, haha. Pewnie skali oburzenia by mu brakło.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Spodniami dokonuję aborcji, czyli komuś mocno zaszkodziły damskie portki, którego autorem jest futrzak</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/13/spodniami-dokonuje-aborcji-czyli-komus-mocno-zaszkodzily-damskie-portki/#comment-924</link>
		<dc:creator>futrzak</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 21:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3378#comment-924</guid>
		<description>Fajne takie bzdetne rozwazania.

Az chcialoby sie pana tego wypuscic do jakiegos kraju muzulmanskiego, gdzie mezczyzni nosza diszdasze (takie dluuuuugie koszule do samych kostek, wyglada jak sukienka), albo do Chin sprzed rewolucji kulturalnej - gdzie kobiety normalnie nosily kaftan i spodnie (odpowiednio zdobione) i co jak co, o feminizm wtedy nijak nie daloby sie ich podejrzewac :)

Z drugiej strony, taka kultura Mosuo - chyba najbardziej zaplutofeministyczna, poniewaz albowiem maja czelnosc kontynuowac matriarhat - otoz kobiety w owej kulturze nosza... SPODNICE!
Zgroza, co nie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fajne takie bzdetne rozwazania.</p>
<p>Az chcialoby sie pana tego wypuscic do jakiegos kraju muzulmanskiego, gdzie mezczyzni nosza diszdasze (takie dluuuuugie koszule do samych kostek, wyglada jak sukienka), albo do Chin sprzed rewolucji kulturalnej &#8211; gdzie kobiety normalnie nosily kaftan i spodnie (odpowiednio zdobione) i co jak co, o feminizm wtedy nijak nie daloby sie ich podejrzewac <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Z drugiej strony, taka kultura Mosuo &#8211; chyba najbardziej zaplutofeministyczna, poniewaz albowiem maja czelnosc kontynuowac matriarhat &#8211; otoz kobiety w owej kulturze nosza&#8230; SPODNICE!<br />
Zgroza, co nie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Spodniami dokonuję aborcji, czyli komuś mocno zaszkodziły damskie portki, którego autorem jest pinkunicorn</title>
		<link>http://sporothrix.wordpress.com/2009/11/13/spodniami-dokonuje-aborcji-czyli-komus-mocno-zaszkodzily-damskie-portki/#comment-923</link>
		<dc:creator>pinkunicorn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 21:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sporothrix.wordpress.com/?p=3378#comment-923</guid>
		<description>takie rozstrząsania księdza biskupa... piękne oczywiście, piękne, ale nie lepiej zaufać po prostu słowom Pana?:
&quot;Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny, ani mężczyzna ubioru kobiety, gdyż każdy kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana Boga Swego&quot; (Księga Powtórzonego prawa 22,5)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>takie rozstrząsania księdza biskupa&#8230; piękne oczywiście, piękne, ale nie lepiej zaufać po prostu słowom Pana?:<br />
&#8220;Kobieta nie będzie nosiła ubioru mężczyzny, ani mężczyzna ubioru kobiety, gdyż każdy kto tak postępuje, obrzydły jest dla Pana Boga Swego&#8221; (Księga Powtórzonego prawa 22,5)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
